|
Titre :
|
La ville
|
|
Auteurs :
|
Max Weber, Auteur ;
Philippe Fritsch, Traducteur ;
Julien Freund, Préfacier, etc.
|
|
Type de document :
|
texte imprimé
|
|
Editeur :
|
Paris : Aubier-Montaigne, 1982
|
|
Collection :
|
RES Champ urbain, ISSN 0290-3415
|
|
Sous-collection :
|
Champ urbain, num. 1
|
|
ISBN/ISSN/EAN :
|
978-2-7007-0274-3
|
|
Format :
|
1 vol. (218 p.) / couv. ill. / 22 cm
|
|
Note générale :
|
Extrait de "Wirtschaft und Gesellschaft", 1947
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Langues originales:
|
Allemand
|
|
Index. décimale :
|
330.122 Economie libérale, Capitalisme
|
|
Catégories :
|
Sciences humaines > Economie
|
|
Mots-clés:
|
Ordre
;
Classe
;
Ville
;
Capitalisme
;
Bourgeoisie
|
|
Résumé :
|
Comment définir la notion de ville, ou plutôt, comment rendre justice de la diversité du phénomène urbain sans renoncer pour autant à l’ambition conceptuelle ? Pour quelles raisons, en Occident seulement, les citadins se sont-ils parfois constitués en « citoyens » de leur ville, prenant l’administration de leurs affaires en main propre ? Et par quels curieux détours historiques cette figure typiquement occidentale du « citoyen » a-t-elle paradoxalement engendré celle du « bourgeois » moderne, de l’Homo oeconomicus consacrant sa vie au gain pacifique plus qu’aux affaires publiques ? C’est à ces questions toujours actuelles que Max Weber tente de répondre dans cette vaste fresque sociohistorique publiée ici dans une nouvelle et rigoureuse traduction. Dix ans après L’Éthique protestante, il y examine comment s’est constituée la couche sociale de travailleurs libres sans laquelle le développement d’une éthique du travail, condition sine qua non du capitalisme moderne, eût été impossible. Il y analyse aussi les luttes sociales qui ont peu à peu fait passer le pouvoir politique, traditionnellement aux mains des élites militaires, dans celles de nouvelles élites économiques – des luttes qui, dans les villes, opposaient plus des « ordres » que des « classes » et présupposaient la fraternisation insurrectionnelle des bourgeois en « communes » autonomes. Ce faisant, il propose une généalogie du bourgeois moderne, vecteur social et corrélat anthropologique des deux puissances déterminantes de la modernité globale : le capitalisme d’entreprise et l’État bureaucratique.
|
