Résumé :
|
L’histoire mondiale/globale est entrée récemment dans les débats historiographiques en France. Est-ce une nouvelle mode américaine, ou même un nouvel instrument de l’hégémonie américaine ou néolibérale ? Cet article explique pourquoi elle est un produit typique d’une Amérique multiculturelle, globalisée, marquée par la guerre froide et le monde post-guerre froide. Mais il existe d’autres traditions nationales d’histoire mondiale, et la recherche en histoire mondiale fonctionne comme un archipel transnational interconnecté. L’histoire mondiale est un champ prometteur, mais connaît nombre de faiblesses. La plupart des spécialistes de ce domaine en ont conscience, et craignent un retour de bâton nationaliste. En effet, l’histoire mondiale peut devenir un simple vernis culturel pour des élites globalisées, ou un terrain d’affrontement pour des nationalistes qui voudraient avoir accès au grand récit universel de l’histoire du monde.
|