|
Résumé :
|
L’opposition vite devenue caricaturale entre humanisme et anti-humanisme qui fut le lot de la période structuraliste. Quant à Michaël Fœssel, qui revient sur les différends conceptuels entre Jacques Derrida et C. Lévi-Strauss, son retour en arrière souligne le déphasage avec ce qui pense et se pense aujourd’hui. Mais, de ce constat d’une luxuriance intellectuelle, il ne faut pas conclure à une régression ou se contenter d’en appeler chez les anthropologues à « un après Lévi-Strauss ». La vie intellectuelle ne se juge pas à la présence de nouveaux auteurs, comme si l’histoire intellectuelle n’était que celle d’une avant-garde continuée, mais à la capacité de poser autrement les questions qui sont les nôtres…
|