| Titre : | Evaluation de l’efficacité des mesures de lutte antipaludique sur la morbidité non compliquée attribuable au paludisme à Niamey |
| Auteurs : | Mahamane Nouri FANAMI YAHAYA, Auteur |
| Type de document : | texte imprimé |
| Editeur : | FSS Niamey, 2019 |
| Format : | 78p. / ill en coul / 29cm |
| Accompagnement : | cd |
| Langues: | Français |
| Mots-clés: | Evaluation ; efficacité ; moyens de lutte antipaludique ; morbidité du paludisme ; Niamey |
| Résumé : |
TITRE : Evaluation de l’efficacité des mesures de lutte antipaludiques sur la
morbidité non compliquée liée au paludisme à Niamey. Le paludisme demeure encore un problème de santé publique dans le monde. Plusieurs mesures de lutte antipaludique ont été appliquées par les programmes en charge à travers le monde. Cependant, l’efficacité de ses mesures serait réduite. La présente étude a pour objectif général d’évaluer l’efficacité des moyens de lutte contre le paludisme dans la région de Niamey. Il s’agit d’une étude cas -témoins non appariée aux CSI de Saga et Gamkalé, menée sur une période de cinq mois, portant sur 1391 patients reçus en consultation dont 395 patients présentaient une GE et un TDR positifs et 996 témoins avec une GE et un TDR négatifs. En ce qui concerne les résultats, la tranche d’âge de moins de 2 ans était la plus représentée. La moyenne d’âge était de 9.9 ans (6 mois -75 ans) avec une prédominance féminine (55%). Les hommes/femmes au foyer et les non instruits étaient les plus représentés avec respectivement 50.8% et 39.6%. S eulement 3.5% des patients avaient accès à la PIID, 94.3% avaient accès à la moustiquaire et 9 patients sur 10 avaient dormi s ous une moustiquaire la nuit précédant l’enquête. L’aspersion du logement et la présence du grillage sur les portes et les fenêtres des concessions étaient très peu fréquentes soient respectivement 17.1% et 9.3%. L’émission médiatique était la plus représentée avec 59.8%. Il n’y avait pas de différence statistiquement significative entre la chance de contracter le paludisme pour l’accès à la moustiquaire (p = 0.75), dormir sous une moustiquaire la nuit précédant l’enquête (p = 0.22), l’aspersion du logement (p = 0.16) et la présence de grillage sur les portes et les fenêtres des concessions (p = 0.38). Par contre, le risque de contracter le paludisme a été paradoxalement significativement associé aux patients qui avaient reçu une PIID (OR 2.0, IC 95% 1.1- 3.6, p 0.02) par rapport aux patients qui n’en avaient pas reçu. Aucune efficacité des mesures de communication n’a été mise en évidence. En conclusion, les MILDA sont les plus utilisées et l’émission sur le paludisme est le moyen de communication le plus présent. Aucune efficacité de mesures de lutte contre le paludisme n’a été mise en évidence. D’où la nécessité de réflexion avec les autorités sanitaires (discussion des biais, mesures correctives….etc.) sur ces résultats. TITLE: Evaluation of the effectiveness of antimalaria control measures on uncomplicated morbidity related to malaria in Niamey. Malaria remains a public health problem in the world. Several malaria control measures have been implemented by the programs in charge around the world. However, the effectiveness of its measures would be reduced. The general objective of this study is to evaluate the effectiveness of the means of fighting against malaria in the Niamey region. This is a 5-month unmatched case-control study in Saga and Gamkale CSI involving 1391 patients seen in outpatient clinics, of whom 395 patients had GE and RDT positive and 996 controls with GE and a negative RDT. Regarding the results, the age group of less than 2 years was the most represented. The average age was 9.9 years (6 months -75 years) with a female predominance (55%). Homemakers and non-educated women were the most represented with 50.8% and 39.6% respectively. Only 3.5% of patients had access to PIID, 94.3% had access to the net and 9 out of 10 had slept under a mosquito net the night before the survey. The sprinkling of the dwelling and the presence of the grating on the doors and windows of the concessions were very infrequent, respectively 17.1% and 9.3%. The media show was the most represented with 59.8%. There was no statistically significant difference between the chance of contracting malaria for access to the net (p = 0.75), sleeping under a mosquito net the night before the survey (p = 0.22), spraying of the mosquito net. housing (p = 0.16) and the presence of gratings on the doors and windows of the concessions (p = 0.38). On the other hand, the risk of contracting malaria was significantly associated with patients who received a PIID (OR 2.0, 95% CI 1.1- 3.6, p 0.02) compared to patients who had not received it. No effectiveness of the communication measures has been demonstrated. In conclusion, LLINs are the most used and the malaria issue is the most common means of communication. No effectiveness of malaria control measures has been demonstrated. Hence the need for reflection with the health authorities (discussion of biases, corrective measures .... etc.) on those results. |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 106203009 | FAN | Memoire/Thèse | 03. FSS | 610 - Sciences médicales-Médecine | Disponible |
